細かい説明が嬉しい

2023/06/02

テレビのバラエティーでしかお見かけしたことは無かったのですが、川村さんの人となりがよく分かる作品でした。（そう言えば、コロナ前、名古屋のバスツアーのロケに見えてる時にお会いしたことがありました！お肌が綺麗で可愛らしい女性でした）あと、表現も面白い。いい作品でした。

2023/05/31

真に"面白い"とは、"笑い"とは何なのか？まだ道半ばと答えた松本さんがガキ使とやネタ番組とは違うアプローチで"笑い"を探るドキュメンタリー。けっこう厳しい評価もありますが、個人的にはかなり楽しめました。次回もめちゃくちゃ期待してます。そうゆう意味で星4つです。面白くないと言ってる人はこの番組の趣旨をちゃんと理解していないのかも。とくにガキ使みたいに～とか言っている人はズレてると思います。冒頭の松本さんの説明を10回ぐらい聞いてからみて、それでも面白くないと感じるのであれば、笑いのツボが違うのかも。個人的には、センスないな。て思います。これは"笑い"、"相性"、"笑いのツボ"、"忍耐"、"慣れ"、"空気感"、"戦略"、"疲労、"攻め"、"防御"いろんな要素が入ったまさに笑いのドキュメンタリーですね。審査員の目線で"誰がおもしろいか"とクソ真面目にみるとつまんないと思います。芸人さん達と同じように"笑ってはいけない"という空気感に自らをおいて"つぎに誰が何をしかけるか"予想しながら見ていくと楽しめるかと。"笑ってはいけない"という部分でガキ使に似てますが、ぜんぜん違うものですね。視聴者が楽しめるさまざまな仕掛け、色んな芸能人さんはでないし、大きく違うのは、密室であること、また力のある芸人同士が笑わせようと自分の持てるカードで戦うこと。これを見て思ったのは"笑い"てつくづくその場の空気感や、"相性"とか色んなものに左右されるな、と。ガキ使でも田中さんの被り物や板尾さんに浜田さんや松本さんはよく笑うけど、邦正さんはほとんど笑ってないし、あれも笑いの"相性"や"ツボ"がやっぱり違うからで。後半、下ネタに行くのは仕方ないかな。なぜならみんなカードを前半で使ってしまったから。川原さんは戦略なのか、終盤まで温存してたけど、温存してたからこそ麺とボクシングのくだりはかなり活きたかなと感じました。アントニーも昔の写真を最後までとっておいたのは戦略ですかね。アントニーにみんなが"慣れ"てきたからこそ、かなりウケましたね。松本さんがフジモンさんの判定にちょっと甘いとは僕も感じましたが、1人であれだけの台数のカメラ、また角度では確認しにくいし、仕方ないですね。かといって審査員を増やせば笑ったか、笑ってないかの評価基準にバラツキがでるので審査員はこれからも松本さんだけでいいかな。あと、あえてフジモンさんを残したのかな、とも思いました。最後に残ったアントニーさん、トロサーモンのクボタさん、天竺鼠の川原さん。3人ともアクの強いボケだし、ツッコミいてこそな部分があります。ツッコミのフジモンさんがいなくなったらちょっと収拾つかなくなりそうだったから。あとはフジモンさんはさすがだな、て思ったのは細かいツッコミを自分が笑ってしまうかもしれないということに臆せず、どんどんせめていったこと。先輩風ふかす、と言ってる人がいますが、あれもフジモンの芸風であり持ってる空気感です。最初、はちみつ次郎さんはかなり手強いかなと思いましたが、つまらないとこで消えてしまったのはもったいないかなと感じました。やっぱり"疲労感"も後半は加わってリラックスしてくると変なとこで笑ってしまいますよね。今回のようにボケだけ残ったり、あとはお互いに相手に"慣れ"てしまったり、終盤カードを出し尽くした状況では笑えなくなってしまいますよね。ただ、時間設定は難しいし、笑いの判定基準も厳しくしすぎてもなぁ。終盤は何かしらの仕掛けは必要かもしれませんね。でも毎回100万を用意するのは大変そうだし、参加する芸人さんの幅をせばめてしまうから、また一回参加すれば、次は"違う攻め方をしよう"と芸人さんもなるので、今回はなんだかんだ誰も獲得しなくて良かったと思いました。笑色んな芸人さんも見たいけど、一回経験した芸人さんでもう一度やってみてほしいな。

2023/05/28

日本語について近代から辿ってきた歴史を振り返りつつ、どのような特性で社会的な役割を持っているか考察した内容です。著者はテレビ局員として数十年働いた後に大学教員として活動している少し変わったキャリアの人物です。お笑いの現場を見てきた元テレビ局員が、お笑い芸人を引き合いにしたタイトルで執筆した本という事で想像される内容があると思います。しかし、本書は期待した内容とはかなり違っていました。内容には満足していますが、もう少し適切なタイトルにするべきだと思います。本書は言葉がテーマであり考察する上で、話し言葉と書き言葉、標準語と方言、テレビと新聞といった対立構造で展開されています。その中で話すプロとしてお笑い芸人が取り上げられています。お笑いの歴史を語る本は多く、本書も同じような内容でした。昭和のTHE MANZAIやひょうきん族が、現在のテレビ番組やそこで活躍する芸人に与えた影響は大きいと思います。しかし、それまでのお笑いを否定するかの様な考え方には疑問を感じる事が多いです。前述した番組に関係する人達は語りたがりなのか、たくさんの書籍が出版されています。しかし、ドリフや欽ちゃん達と一緒に番組を作っていた人達の意見はほとんど見かけません。いつかじっくりと聞いてみたいです。実感を持って言えば、ひょうきん族は志村けんや加藤茶を全面に出してきたドリフにしてやられたと思います。本書は言葉に関して著者なりの尖った考えが面白いと思いました。納得できる部分も多かったですが、主張ありきでそれに合うサンプルを選んでいる印象を持ちました。著者の考えに結びつくような偏った見方をしていると思います。特にお笑い芸人とその人気については本書の主張だけでは語れません。方言を全く出さず、標準語に矯正して活躍する芸人はたくさんいますがどう思っているのでしょうか。また、テレビと新聞だけでなくラジオについてどう考えているのか、多少言及されても良いと思いました。

2023/05/24

ロナウドの生い立ちや性格、努力などが淡々と紹介され、ロナウドをもっと知りたい人には良いのかもしれません。しかし俄サッカーファンとしてはフィールド上の彼を見たかったので、期待はずれでした。

2023/05/24

本書のポイントは2つです。1 脳と神経と筋肉の関係2 骨格、関節の動作とナンバ走り(二軸動作、常足)上にあげた、1 脳と神経と筋肉の関係はよくまとまっています。特に「主観的な感覚（意識）」と「客観的な身体の動作」のズレの解説はよいです。金メダリスト室伏選手のスランプ克服のエピソードを交え説明しています。また筋肉と神経の説明の例としてこむら返りをすぐに治す方法が書いてあります。実用的にはこれが一番役に立ちます。やはり気になるのは「ナンバ走り、二軸動作、常歩(なみあし)」ではないでしょうか。先に言ってしまうと、今ではこの部分を読む価値はほとんどありません。本書が出版される以前にも、無意識のうちにナンバのような動きをするアスリートは存在していました。当時そのような動作はほとんど解明されていなかったので、本書の登場はかなり画期的でした。しかし現在では、4スタンス(廣戸聡一)という考え方があり、そちらのほうがより明快に説明しています。ナンバや二軸動作の他に、著者が強調している点に「膝を抜く」「関節の外旋の優位性」「アウトエッジ(外側重心)の優位性」「二軸動作の優位性」があります。(一軸動作とはボールを蹴るときにに身体をひねるような動作、二軸はひねらない動作のこと。)これらの動作に関しても、4スタンスの説明のほうが明快です。さらに4スタンスでは身体に応じて「膝を抜かない」ことや「内旋」「インエッジ」「一軸」の優劣を論じています。興味のある方はそちらも合わせて読むことを勧めます。

2023/05/23